詩(shī)歌是一柄救贖靈魂的尖刀，刃尖流淌著真善美。現(xiàn)代詩(shī)是詩(shī)歌發(fā)展的產(chǎn)物，不能褻瀆我們的精神殿堂。不能一概而論。

“二是人品差，我以前在微博跟他對(duì)罵過(guò)，他像中國(guó)詩(shī)壇的碰瓷頭目，四處罵人，他罵過(guò)許多詩(shī)人，好像鄉(xiāng)下的痞子，用語(yǔ)下流，難以卒讀，很難想象他是一個(gè)大學(xué)教授…………”

對(duì)于其它無(wú)言論，我不是詩(shī)人，只是愛(ài)好文學(xué)和詩(shī)歌。但，糾結(jié)曹老師這句話(huà)：既然是學(xué)者，為何非要和對(duì)方對(duì)罵？對(duì)罵的行為又充分釋放出什么信號(hào)………百思不得其解！這便是學(xué)者詩(shī)者作者？！！！

這兩人都不是好狗，惡意炒作而已！

   開(kāi)板就99%否定一切，這還討論什么，連自己都槍斃了。什么都要55分成，或46或37，持一種科學(xué)的觀(guān)點(diǎn)，上去就全斃了，不給人討論和申述的權(quán)利，從做人上來(lái)講就有些霸道。

曹誰(shuí)的這篇文章對(duì)當(dāng)前詩(shī)壇詩(shī)歌現(xiàn)象剖析得非常透徹[玫瑰][玫瑰]他詩(shī)歌水平夠功力。不是誰(shuí)都能寫(xiě)詩(shī)的！分行的文字就能算詩(shī)嗎？[偷笑]

是的，中國(guó)新詩(shī)99%都是垃圾，是垃圾中的垃圾！新詩(shī)是古典詩(shī)歌的歷史文化的傳承，我也曾經(jīng)做過(guò)詩(shī)歌夢(mèng)，詩(shī)歌在我的心里曾經(jīng)是那么的神圣。我愛(ài)詩(shī)、寫(xiě)詩(shī)，也鉆研詩(shī)歌理論。可是現(xiàn)在的詩(shī)讓我很難看懂，就像曹誰(shuí)說(shuō)的那樣，真正的詩(shī)歌離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)，我們每天都被這樣的文化垃圾包圍著。今天我才知道，原來(lái)寫(xiě)詩(shī)的人都是這樣的一幫痞子！

@這篇文章值得一閱[鼓掌]！詩(shī)人伊沙已經(jīng)江郎才盡～現(xiàn)在自己寫(xiě)垃圾詩(shī)，還宣傳鼓吹其他垃圾詩(shī)[敲打][敲打]

月下聽(tīng)風(fēng)，當(dāng)代詩(shī)壇還是有精品詩(shī)歌的！不過(guò)是大浪淘沙！獨(dú)具慧眼就能發(fā)現(xiàn)好詩(shī)

判斷一種詩(shī)體的優(yōu)劣，未必要讀夠99%的作品，幾位代表詩(shī)人的代表作足矣，縱觀(guān)古今，好詩(shī)總能流傳千古，拉圾語(yǔ)言堆砌的所謂詩(shī)句，有時(shí)會(huì)讓人感覺(jué)在沉悶的詩(shī)壇刮起一股清新之風(fēng)，但在歷史文化長(zhǎng)河中，只不過(guò)是牧童過(guò)后，沙灘上被羊群遺下的幾顆不規(guī)則的糞蛋而己。

芃芃，我最近已經(jīng)不再讀詩(shī)了，因?yàn)檫@類(lèi)的垃圾詩(shī)實(shí)在是太多了，幾行斷字，不知所云，都稱(chēng)之為詩(shī)。當(dāng)下是詩(shī)人輩出，精品難覓。新詩(shī)在走向上已經(jīng)已經(jīng)偏離了航向，墮落到只有作者(詩(shī)人)自己陶醉的份了。