【編者按】茗友會本月詩賽以書信為主題，共收到78首作品。從如此眾多的作品中選出三首佳作，難免會有遺珠之憾。（本次詩賽獲獎情況：一等獎：納蘭；二等獎：紫穗穗；三等獎：巴客；收稿：海湄，額魯特·珊丹；評委：溫經天，溫柔刀，余修霞；主持：余修霞；編輯：王自安）

余修霞:詩歌是通往美的橋梁。本次主題詩歌“信”，在作者、群主、評委的精心發酵下，終于出爐了。弗洛伊德認為，“每個人都有一個本能的侵犯能量儲存器,在儲存器里,侵犯能量的總量是固定的,它總是要通過某種方式表現出來,從而使個人內部的侵犯性驅力減弱。”而信，恰恰就是減弱侵犯力的媒介。

胡茗茗:大家把這個媒介都利用得很充分，很深情款款。按程序開始吧。

余修霞:有請巴客出場。

巴客作品

信札：日常，記憶，想象

試圖給雙眼安裝上弓箭

對付漫過一切的扇形世界

我有悅耳的黃昏

可醉入墨趣

好像經歷過三個朝代了，在窗戶外

天空有過塌陷，又被彌補

那些巨響

數百次震穿我的耳膜、個人成長史

和情愛的儀式感

我雨淋淋的眼眶在燈下背叛過行旅和黑暗

我死而復生卻不留痕跡

一場虛擬的雨正在生成

我滿臉是爬行的樂譜

煙霧之上，我的呼吸變得有點抽象

我的呼吸似乎像細流一樣

倒向靜止的茶盞

此時我不能確定我是否從屬于窗外喧囂的人世

我已經堵住了空氣的路徑

我漫不經心靠近一個獨自游蕩的魚

它是我剩下的唯一隱喻

它使我繞開因果

也許我該敲去所有物什的陰影

讓陰影順著光逃離

我要躺下來，合上身體——

這時的我如此具體

這時的我，如此具體

我可以用開門的方式濃縮一天的意義

我可以加入一幅畫，以我的煙和茶去完善它

讓它保持沉默的稟性

讓它無邊無際

溫經天點評：這是一封給內心自己的信札，面對時光、孤獨、歷史的虛無和外界的隔膜，一個人遵循自我意識和審美意愿，在與世界的對峙中建設著精神的自留地。煙與茶托住生活的底色，門內門外的兩個世界有兩座不周山，面對生命的坍塌，記憶和想象的修補落實于詩篇和畫作，藝術拯救了自我之靈，也還原了自我之軀。我沉浸于這首詩揮之不去的沉默態度，隔世旁觀或無視，這樣的人生態度強大而孤獨，基于對自我世界的系統認知和對外物世界的系統感知，語詞隨著敘述的脈動展開，而詩意則隨之收縮成堅硬的核，這就是生命詩學啟迪我們的具體獲得。

溫柔刀評：大家都說好，好的地方刀刀就不叨叨了。挑兩個刺；一是局部啰嗦，二是個別句子因無標點有了病句之嫌。

余修霞和巴客的訪談錄：

余：賴皮、放逐、荒唐也許是巴客的三個紅顏禍水。說說你的三個“格”。

巴：其實昨晚酒后我說的意思并不是說我有多重人格，而是我曾經償試“換個身份寫作”，有過兩次近乎玩笑的行為——“翻譯”了“琉球詩人松下酷黛”的24首詩，以及后來再次“翻譯”了“南美洲詩人安-史蒂文-伯拉斯”的48首詩，差不多騙過了所有人，實際上跟我一慣的風格并沒有太多的割裂和距離。我不懂西班牙語和日語，玩過就算了，還是回到自己的人格吧——我其實只有一個人格。

這個人格就是真誠地生活和寫作，不做悖離自己價值觀的事，這就是對待詩歌、對待寫作的一種態度——不要謊言和偽作，盡量讓自己的文字散發出獨特的詩韻。大部分時間，我想我需要的就是寧靜的詩寫，沉靜下來，思考時事、人生、生命，注重生活和日常情感，熱愛許多細節和日常體驗，將細節玩味成文字的藝術。我需要曲折的形式感、神秘的經驗主義，細膩的語敘方式，需要將平泛、親近和自然的日常體驗抒寫成曲折、神秘和驚艷的感性細節，而這些都需要以自由的心性為前提，需要個性的力量把自己推向遠處。

余：你如何看待詩人和當下的距離？

巴：在當下，我們經常感嘆詩歌與讀者之間的關系是割裂的，讀者未必會拿詩人們的作品當一回事，詩人們也可以認為讀者讀不懂。其實不是懂不懂的問題，而是詩人與讀者各懷鬼胎。詩人的心事與讀者的心事可能距離很遠，彼此割裂，情感和語境互不交融，詩人的心性與讀者的情趣可能互不相干。——那么，我們還能奢求詩歌有什么樣更好的生態？作為一個詩人，我們唯有堅守對詩歌的態度，以性格化的詩歌、獨特的語言形式來展現詩性創造的性格化過程，讓自己的表達形式和語言契合自我。作為詩人要學會締造自己的詩體，創造自己的表達方式和語言形式，毫無疑問這是詩人們所必須歷經的。

余：你喜歡藏匿，在詩中或生活中，試圖把一切顛覆。你的這種破壞力是不是未泯的童心或是一種保護？

巴：大量的隱喻、反諷、暗示，與“身份掩護”相關。尷尬的人生處境，所謂身不由已啊。

總結：巴客知道的太多，想要隱藏的太多，是那種期待讀者狠狠挖他的類型。挖他，狠狠挖，他喜歡破壞，更喜歡被找到。

現場討論：

公子健: 余修霞，巴客的詩一向有深厚的孤獨感覺，他善于建造詩歌迷宮。

胡茗茗:他是可以拿詩當武器的人。

余修霞:紫穗穗，健如風，他還進行了身份隱藏與掩護。

海湄:巴客的詩有自己獨到的見解，在看似調侃的描寫中，往往潛伏著另一個殺手。

紫穗穗:神性氣息，通過組合語言，獲得謎面。想象的領域，他是印象派大師。

余修霞:荒唐而又神秘，聲東擊西而又充滿間諜的意味。

韓閩山:把自己當敵人了嗎？

蘇楷:婉轉，迂回，把你引向屠夫門，有一點小抒情，小調侃，和嘲笑。

亙亙:他的詩辨識度很高。

溫經天:他以前總是很復合的意象，這次寫得挺書生，側面比較多。

余修霞:溫經天，巴客的詩就是喜歡捉弄人，巴客，你愿意被找到嗎？

阿雅:余修霞，他肯定不愿意的。

公子健:巴客的詩像舞臺劇。

溫經天: 比如這塊，重復的說話，換氣，感覺很抒情的味道，不像他一貫的風格

“我要躺下來，合上身體——

這時的我如此具體

這時的我，如此具體

我可以用開門的方式濃縮一天的意義”

  

黑俠:巴客這首詩意繁復、糾纏，不易以字面解讀。

阿雅:充滿了神秘性，歷盡千帆而并不疲憊，他太神秘了。

蘇楷:自己把自己顛覆，是很不容易的。

溫經天:賴皮，放逐，荒唐，總結得不錯，主持人似乎說出了巴客的心。

余修霞:溫經天?，巴客的心，海底針，荒唐而又神秘，聲東擊西而又充滿間諜的意味。

孫梧: 巴客的詩富有神秘性，真實的巴客人特別實在，真實。

胡茗茗:玩兒積木的孩子。

紫穗穗:神性氣息，通過組合語言，獲得謎面。

余修霞:刀刀的是領結，一下就扼住了喉嚨。

余修霞:下一個出場的是紫穗穗，絕版的穗穗。

紫穗穗作品

人間致辭

——一封留給未來的遺書

紫穗穗

親愛的，我已舍棄悲傷

舍棄孤獨的狐尾，在你的身邊

乖巧如鳥。每天寫詩如凈手潔面

顯露出日常最斑駁的素顏與文心

你可以愛一愛我，這少婦的身體

你也可以愛一愛我，一顆小女之心

身心合一，太陽的雞蛋打進清湯掛面里

每日翻炒煮沸的文字，慰藉瑣碎的五味

親愛的，你鐘情的諸多事物

總是與我的雙腳南轅北轍中

我們各自偽裝安好，歲月靜好

你男我女。你夫我妻。你死我休

今晨，我的愛，必將起于人間煙火

而休于糊涂智者與土地隆起的致辭

2019.6.11

溫經天點評：靈魂清潔的詩總有語出驚人的落點，愛的廝守正是愛的真諦。詩在其中穿針引線，愁苦的心境袒露無疑。人與狐的姻緣，注定的悲劇，象征著那些注定撕裂折磨的命運。而預謀甚遠的書信，本身就是一個天大的隱喻。人性如此，感慨嘆息。這首詩的情緒控制力不錯。

溫柔刀點評：這首詩歌應當是本次作品集中出類拔萃的一個作品，語言精致，敘事舒緩，格調端莊，情態穩重，呈現出人到中年的智性之美和文化人的知性之美，將中國傳統文化中的精髓部分表現了出來。美中不足之處是，本來是一個非標的十四行，最后一節卻突然冒出來個三行行文言，結構與形式上出了敗筆。

余修霞點評：本詩孤獨而執著，既煙火又高潔，既少婦又少女，濃縮了一個女人絕版的鐘情。

余修霞和紫穗穗的訪談：（余問，穗答）

問：煙火而又高潔，輕熟而又少女。你經常這樣絕版嗎？

答：可以說是決絕，愛就不顧一切，不愛就大聲說出口，繞道而去。

問：坦率，接地氣。但黑格爾說：愛是精神上的美。

答：日常生活中，處處有詩，不僅僅是精神上的美，也是日常細碎的溫暖與悲欣交集。我們，從未中空生活過。理想與現實的差距，往往隔著一個夜晚。可能我有點小潔癖，或者說一生受父親的影響，精神的，身體的，都有潔癖。

問：能說說你的潔癖嗎？

答：據說，沒有孩子的女人，都是小孩。會賴皮，不愿意長大。譬如日常的洗手與潔面。我喜歡最簡單的水與潔面的東西，好像一個女人。年齡大了，反而更加喜歡素面朝天的感覺。

問：反復洗手與潔面，不僅僅是潔癖，還可能與你缺乏安全感有關。你的詩很坦蕩，也有一小部分隱隱不安。

答：精神上，我討厭粗暴與虛偽的人。的確有一種不安全感，因為從21歲開始，二十多年都是流浪的生活，無數次搬家，而后適應新環境，而后適應新環境，一直天生的不安，也和變幻莫測的運命有關，不知明天究竟怎樣。盡管還要兩地跑。

問：這首詩，似乎是寫給你的一位值得你忠貞不渝的伴侶的？是現實伴侶，還是靈魂伴侶？

答：這首詩是寫給我先生的。他常常會把浪漫夢幻的我，從云端拉下來。謝謝，感謝他二十一年的不放手，一個男人的執著，我也很感動，盡管他不是我最愛的，卻是最好的。其實兩個人在一起，肯定需要犧牲一部分自己，不過，我努力想要多保留一些自己。

問：你在寫詩的時候，要犧牲瑣事嗎？或者說，當你是個詩人角色時，你會舍棄一部分其它角色嗎？

答：詩歌是融入我生命的東西，虔誠的信仰與愛，比如投入地去寫或者修改，沉浸其中，無比快樂，只要調整好與家人的情緒就行了。反正有我丈夫包容，他像父親一般。寫詩的人，都會犧牲睡眠與美貌。

問：你的詩總是在兼顧很多東西，這就成就了你詩歌的特色和氣度。你的這首詩，體現了一個女詩人容納日常、愛情、婚姻和忠貞的雍容。這是不是你的天賦中最重要的部分？

答：愛藝術與美，還有善良與寬容，把一個妻子和詩人該負的責任與一切，擔當起來。語言的天賦不足，還有后天的不斷練筆彌補。不過，我也有不管不顧，想要離家出走，而后隱姓埋名，到處自由自在的恣意，甚至還有一個從未謀面的靈魂伴侶。

問：穗穗，你是不是有點把你丈夫當成一個集靈魂伴侶、父親、紙上的抒情對象？

答：靈魂伴侶，正因為未曾見過，或能維系吧。紙上的，也不錯。但我丈夫學哲學的，也寫詩，且多思。我把他當父親和兒子愛過，靈魂伴侶，還是差一點，但他懂我的詩，眼睛也毒，比我看得更明白。雖然，我們有時也會南轅北轍。他喜歡嘻嘻哈哈的，我喜歡憂傷深度的電影與文章。

總結：穗穗的信和愛，包括丈夫都這么絕版，真想把這一切都搶過來，據為己有。

現場討論：

紫穗穗:溫柔刀，最后，改成十四行，標準一點，接受你的批評。

溫經天:紫穗穗，這首獲得評委一致認可。

公子健:紫穗穗，改得好。

亙亙:第三節很喜歡。

溫經天:紫穗穗，但只有我點出你寫的是人和狐之戀。

蘇楷:把太陽比喻成雞蛋，打在掛面湯里，做飯做出了詩。有女性的柔美和溫馨。

紫穗穗:蘇楷一念的感覺，即時寫下，幾乎一氣呵成。

公子健:紫穗穗穗穗的詩，有疼痛的暖意，與生活切近又疏離。

余修霞:穗穗的絕版在于她的煙火與高潔，輕熟與少女，自由與忠貞，包容與自我，達到完美融合。

孫梧:氣息好。

亙亙:紫穗穗，氣息暢通。

紫穗穗:大家多多批評。溫柔刀你的批評太好了。說心里話，我都不知道，正好可以作為十四行情詩的格式，讀完了你的評論，數了數，的確是。

溫經天:說實話，這句話打動了我的小心臟：

“你可以愛一愛我，這少婦的身體

你也可以愛一愛我，一顆小女之心”

余修霞:穗穗的性感不只是詩，還有那顆勾人的忠貞之心。

紫穗穗:真實的感覺，自我肖像吧，汗顏。

亙亙:語言的張力不足，句子缺乏寬度。有點落入散文詩的嫌疑。

溫經天:偽裝這個詞用的有故事啊。

“我們各自偽裝安好，歲月靜好

你男我女。你夫我妻。你死我休”

紫穗穗:亙亙，也是有原因的。他說，寫給他，必須簡單，看得懂不要悲情。

黑俠:批評是美德。

余修霞:亙亙，真正買家才挑剔。紫穗穗，亙亙看你看得很仔細。

溫經天:紫穗穗，為什么叫給未來的遺書，你這名字夠嚇人，成功的吸引了評委眼球。

亙亙:紫穗穗，還給你一個意見，好詩不是撞見的，是經過內心的精選才出來的，我認為！我發現你數量太大。

胡茗茗:這次難為三位評委了。好詩很多，遺珠之憾很多。

紫穗穗:溫經天，因為，曾經說過，我可能會走在他的前面。但是，不管誰先走，都不哭。亙亙，認同。

  

蘇楷:只要曾經擁有，不必天長地久。

黑俠:我認同用字的組成、氣氛經營的一致性還可再修煉，短小精煉的文字更容易打動人。狐貍尾巴露出一行，應可讓狐貍露臉。

額魯特·珊丹:愛這個東西，很簡單，就是慢慢地等著，讓兩個人的骨頭開出白花。

溫柔刀:但穂穗這首，納蘭那首，三人一致通過。這個十四行，從語言到意境，從形式到內容，都狠經典。

余修霞:請納蘭閃亮登場。

納蘭作品

信

納蘭

這是一封能經過安檢的

私信。

它巧妙避開一些敏感詞，在可說的范圍內言說

如同羊群在專屬的領地里放牧。

用修辭和限定來消解敏感

就是使英勇的螳螂

繳械，使麥穗的膝蓋屈服于鐮刀。

紙上寫信

像是在瓜田使用隱喻

要小心翼翼地避開西瓜的雷區，

在可說的與不可說的之間

架起天梯。

談談天氣吧，雨水說來就來的樣子

很像不速之客

我煞有介事地寫信

愛和意圖就隱藏在話語之中，一如個人隱藏于眾人之中。

幼小的靈魂，在詞的鐐銬里。

墨在硯臺里

內心的空白在偌大的宣紙上。

2019/6/20

溫經天點評：詩歌是語言的藝術。語詞的使用，修辭的巧用，隱喻的應用，都是詩歌創作的核心之義。這首詩充分將語詞用活，修辭得體，隱喻精巧。且在行文的語氣上透著一股幽默，還有不得已而為之的小小炫耀。這首詩本意在于維護書信的私密性，強調在信息時代對技術管制的質疑，作者聰明地將一些諷喻融入詩中，給讀者看，引發會心的共鳴；又妥帖地將一些溫柔匯入詩中，給書信的對方看，將對生活的溫柔潛藏字中。氣息通透，分行灑脫，語到意到，不拖泥帶水。高于許多具體敘事的書信，是形而上，也能接地氣。可意會不可言傳。頗有玩味。

溫柔刀點評：這是一首不可多得的佳作，幾乎受到讀者眾口一詞的好評。究其原因，體現在多個方面。一是語言老道，展現出真實可信的一面。如“像是在瓜田使用隱喻”，“如同羊群在專屬的領地里放牧。”“幼小的靈魂，在詞的鐐銬里”，既交待了信件的內容，又帶出詩人對生活的多重體驗及勞作的艱辛。無論是農民，牧民，還是書生，每個身份都有獨到又不謀而合的真實體驗。二是表達委婉，呈現出明修棧道，暗渡陳倉的藝術性享受。如“巧妙避開一些敏感詞，在可說的范圍內言說，用修辭和限定來消解敏感”，影射歷史同時，又觸及到當下。三是首尾呼應，渾然一體。前面說“這是一封能經過安檢的私信”，后面卻是“內心的空白在偌大的宣紙上”。信的內容看似只字未提，處處卻透露出其真實的一面。也間接為讀者理解敏感詞，隱喻，天梯，鐐銬，雨水，提供了寬廣的舞臺和遼闊的背景，既然“雨水說來就來的樣子”所以，最后，我們還是“談談天氣吧。”

余修霞點評：這是一首有秘密的詩，猶如在眾多的詞語與修辭中，信手拈來般妥帖，越想隱藏，越是公開了這種神性，但又無從看清。

余修霞:余修霞和納蘭的訪談錄：（余問，納答）

問：納蘭寫的70號作品是一首有秘密的詩，猶如在眾多的詞語與修辭中，信手拈來般妥帖，越想隱藏，越是公開了這種神性，但又無從看清。你為什么要在詩中隱藏秘密？為什么選擇了修辭、墨水與宣紙這些意象？你寫詩時通常遵循的原則是什么？

答：詩是依賴隱喻和象征的，詩是既隱又顯，詩中隱藏秘密符合“隱顯”的內在要求。詩是可說的與不可說的一種平衡。

意象的選擇取決于寫信這個主題。新時代，網絡微信，就連電子郵件都很少見到了。用宣紙，墨水等意象，有對傳統書寫的挽歌和禮贊的意味。

問：那有沒有因為想得太多，而削弱了詩性美的時候？

答：詩可能是屬于思想的意外。想的多說明還沒想明白透徹，一旦開始寫得時候一定是想清楚了。我還有條原則“追求語言的朦朧而精確”。

問：那，朦朧和精確之間地界限，該如何去把握呢？

答：我對詩歌賦予意義的雄心大于實際操作的能力。也就是說，一旦開始寫作，也就忘掉規則束縛，也就只想著踩著詩的節奏舞蹈。其實，朦朧和精確是個悖論，盡可能做到表達的精確和啟示的朦朧吧。

問：會不會產生與預期相反的作品？

答：預期一直有。我想預期之詩或理想之詩有點像把摘星手放到美學神學的天空采摘詩意，至于能采摘到什么取決于個人詩藝，修養，悟性，取決于與自我和他者的差異性。每一首詩都應該是偏離預期又同時是趨近預期的。

總結：既能寫好，又能詮釋自我，蘭蘭是詩人中的佼佼者。

活動現場：

余修霞:經天看中的是納蘭的語言和修辭，刀刀看中的是雨水，刀刀已被雨水打濕。

溫柔刀:余修霞，既然“雨水說來就來的樣子”所以，最后，我們還是“談談天氣吧。”

胡茗茗:訪談還是挺有看頭的。納蘭，說說你寫這首詩的出發點。

綠窗:紫穗穗你也精彩，喜歡你的詩，妥帖的暖意。

溫經天:納蘭近年的文藝學理論研究很深，從問答內容看，他能將自己的創作實踐和知識體系很好的認知，他的回答總體含金量很高。

納蘭:這首詩的出發點，寫信是一種文化傳統。

余修霞:比如墨，宣紙等。

納蘭:但信的內容，有種私密性。我不想把私密性變成一種公共行為。

余修霞:納蘭，可以對我公開的。

溫經天:納蘭，抽象的，學術角度。又結合現實的一些問題，視角高度都挺別致。

綠窗:詩歌里說麥子必提鐮刀，提刀來見啥的，其實大家收麥子早不用鐮刀了，都是用機器。

納蘭:寫詩遵循的原則有：詩是感受力，想象力，張力，穿透力，創造力，表現力的綜合。我的詩歌理想是詩應該是詩學，美學，哲學等的統合，這雖然會使得詩歌不堪重負，但無疑也使詩變得厚重。

紫穗穗:恰到好處的隱與現，詩歌，需要神秘氣息，朦朧與精致，四兩撥千斤。

溫柔刀:納蘭，喜歡詩歌藝術的滲透性及擴張力。

余修霞:任何力都不需要，越是經典的詩人，越不需要努力，我們就懂了，就像愛或者性感，不需要努力，才是上乘。

溫柔刀:每一首詩都不應該坐在一個固定的板凳上。

黑俠:嗯嗯，恰到好處的隱與現。

秋水:說實話，讀訪談勝過讀詩，但，理論能夠指導實踐。

納蘭:余修霞，我想，我也是有無限可能性的詩人。

溫經天:讓客體自己用力，反推動詩歌吧。其實納蘭這首做到了主體和客體之間的平衡與共處，另外分行的氣息很迷人。

溫柔刀:詩歌有一個隱形的通道，群主命名為詩地道。

納蘭:任何一個保持愛美之心的人都不會老。———卡夫卡。說實話，我也覺得訪談勝過讀詩。

余修霞:納蘭的詩，讓我想起了李澤厚。

溫經天: 納蘭，隱喻很到位，令我驚喜的是你的隱喻之上的態度風度，很有腔調。

黑俠:創作上，我們都需要設法找出更為簡潔有力的句子。

余修霞:納蘭的詩，有個小洞，順著小洞，你可以走出去，但是這個洞有點抽象。

亙亙:納蘭的詩沒有訪談說的話經典。

納蘭:我煞有介事地寫信，卻是一片空白。

紫穗穗:入口與出口，空白，就是最大的容積。

溫柔刀:余修霞，那是地道，不叫洞。

亙亙:納蘭，是不是評論看多了受限？評論精到究竟會不會指導自己寫詩，或者說對寫詩有所阻礙？

余修霞:我開始不是特別鐘情這首詩，開頭不太迷人，讀著讀著，我就鉆進去了，一頭扎進了納蘭的地道里。

胡茗茗:這個寫的有點油滑，技術很好，不露痕跡，但，沒有骨頭。

黑俠:開頭不是為了迷人，是交代吧。

納蘭:亙亙，評論是對他人指手畫腳，我對自己從來都是不問東西。

紫穗穗:我認為一首詩，不能要求方方面面的好。有時一個規則，可以成為另一個反面規則。

溫經天:很喜歡的片段。

“談談天氣吧，雨水說來就來的樣子

很像不速之客

我煞有介事地寫信

愛和意圖就隱藏在話語之中，一如個人隱藏于眾人之中。”

余修霞:綜合來說，信的主題主要是：愛情、命運、理想和日常情緒。通過信這種媒介，完成對超我的升華，擺脫小我的現實束縛，到無限可能的境界。缺失的現實，信可以平衡，天平永遠傾心于正義和理想。

納蘭:我倒是十分贊同詩歌的歧義性。

溫柔刀:納蘭的作品最經典的部分就是擴張性，它的底座是一個滑輪。

蘇楷:可以無窮解讀的詩，一定是好詩。贊同紫穗穗的說法。

泥人:這理解狹隘。

余修霞:結束語：本群迷你詩會的中心是：迷你不如迷自己，寫信不如寫大我！

胡茗茗：各位親愛的茗友，但愿每次群活動大家都能有些精彩之作誕生。但愿每次討論和訪談，都讓讓各位有或多或少的收獲和提升。

不錯！